(本文來(lái)源：網(wǎng)易探索 )
36年前的打印數(shù)據(jù)被還原，對(duì)它們的最新分析顯示美國(guó)宇航局（NASA）可能已經(jīng)在火星上發(fā)現(xiàn)了生命。這項(xiàng)研究成果被一個(gè)由數(shù)學(xué)家和科學(xué)家組成的國(guó)際團(tuán)隊(duì)于本周發(fā)表。
南加州大學(xué)凱克醫(yī)學(xué)院的神經(jīng)毒理學(xué)和生物學(xué)家喬瑟夫·米勒（Joseph Mille）表示，不久后，NASA不再需要讓人類遠(yuǎn)征火星來(lái)證實(shí)這個(gè)說(shuō)法。
“最基本的證明是給火星細(xì)菌拍攝錄像。他們應(yīng)該把一個(gè)顯微鏡送上火星，觀察細(xì)菌的運(yùn)動(dòng)，”米勒說(shuō)。
“基于我們目前為止所做的研究，我認(rèn)為我99%肯定那上面存在生命。”
米勒的自信一部分來(lái)源于一項(xiàng)新研究，研究重新分析了NASA在1976年發(fā)射的火星探測(cè)車上的生命探測(cè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。
研究人員仔細(xì)分析了在標(biāo)簽釋放實(shí)驗(yàn)中獲得的原始數(shù)據(jù)，實(shí)驗(yàn)搜集了由兩臺(tái)火星車收集、處理的土壤樣本中的微生物代謝信號(hào)?？茖W(xué)界一直認(rèn)為，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的是（火星土壤的）地理活性，而不是生物的。
這項(xiàng)新研究做出了不同的嘗試。研究人員提取了火星車的標(biāo)簽釋放實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來(lái)源于最初的研究者提供的硬盤拷貝），并將其轉(zhuǎn)換為一系列的數(shù)字，對(duì)其進(jìn)行了復(fù)雜的分析。
由于生命系統(tǒng)比非生物過(guò)程復(fù)雜，研究的思路是從純數(shù)據(jù)的角度分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
他們?cè)诨鹦擒噷?shí)驗(yàn)結(jié)果和地球生物數(shù)據(jù)庫(kù)二者的復(fù)雜性中發(fā)現(xiàn)了非常密切的相關(guān)性。他們聲稱，高度的秩序更符合生物的特性，而不是純粹的物理過(guò)程。
并非無(wú)懈可擊
批評(píng)者指出，這種方法并未被證實(shí)對(duì)于區(qū)分地球的生物和非生物過(guò)程是有效的，所以，因此出任何結(jié)論都為時(shí)尚早。
“理想狀況下，在對(duì)火星的數(shù)據(jù)使用一種分析方法時(shí)，我們應(yīng)該證明這種方法在地球上已經(jīng)被充分改進(jìn)和建立。這樣做的必要性是很清楚的：在火星上我們無(wú)法對(duì)一種方法進(jìn)行測(cè)試，但在地球上可以。”行星和宇宙生物學(xué)家克里斯多夫·麥凱表示，他來(lái)自NASA在加利福尼亞的研究中心。
盡管實(shí)驗(yàn)并非無(wú)懈可擊，米勒說(shuō)這些發(fā)現(xiàn)是挑戰(zhàn)“火星車并未發(fā)現(xiàn)生命”論點(diǎn)的一個(gè)額外的籌碼。
通過(guò)重新分析數(shù)據(jù)，他還研究了當(dāng)陽(yáng)光被火星上持續(xù)一周的塵暴遮蔽時(shí)，土壤是否發(fā)生了變化，他的思路是生物系統(tǒng)對(duì)于環(huán)境變化會(huì)有不同于地理變化的反應(yīng)。研究結(jié)果將在八月發(fā)表。研究發(fā)表在國(guó)際航空和空間科學(xué)日?qǐng)?bào)的網(wǎng)站上。 （來(lái)源：ABC.NET 譯：譯言網(wǎng)）
36年前的打印數(shù)據(jù)被還原，對(duì)它們的最新分析顯示美國(guó)宇航局（NASA）可能已經(jīng)在火星上發(fā)現(xiàn)了生命。這項(xiàng)研究成果被一個(gè)由數(shù)學(xué)家和科學(xué)家組成的國(guó)際團(tuán)隊(duì)于本周發(fā)表。
南加州大學(xué)凱克醫(yī)學(xué)院的神經(jīng)毒理學(xué)和生物學(xué)家喬瑟夫·米勒（Joseph Mille）表示，不久后，NASA不再需要讓人類遠(yuǎn)征火星來(lái)證實(shí)這個(gè)說(shuō)法。
“最基本的證明是給火星細(xì)菌拍攝錄像。他們應(yīng)該把一個(gè)顯微鏡送上火星，觀察細(xì)菌的運(yùn)動(dòng)，”米勒說(shuō)。
“基于我們目前為止所做的研究，我認(rèn)為我99%肯定那上面存在生命。”
米勒的自信一部分來(lái)源于一項(xiàng)新研究，研究重新分析了NASA在1976年發(fā)射的火星探測(cè)車上的生命探測(cè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。
研究人員仔細(xì)分析了在標(biāo)簽釋放實(shí)驗(yàn)中獲得的原始數(shù)據(jù)，實(shí)驗(yàn)搜集了由兩臺(tái)火星車收集、處理的土壤樣本中的微生物代謝信號(hào)?？茖W(xué)界一直認(rèn)為，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的是（火星土壤的）地理活性，而不是生物的。
這項(xiàng)新研究做出了不同的嘗試。研究人員提取了火星車的標(biāo)簽釋放實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來(lái)源于最初的研究者提供的硬盤拷貝），并將其轉(zhuǎn)換為一系列的數(shù)字，對(duì)其進(jìn)行了復(fù)雜的分析。
由于生命系統(tǒng)比非生物過(guò)程復(fù)雜，研究的思路是從純數(shù)據(jù)的角度分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
他們?cè)诨鹦擒噷?shí)驗(yàn)結(jié)果和地球生物數(shù)據(jù)庫(kù)二者的復(fù)雜性中發(fā)現(xiàn)了非常密切的相關(guān)性。他們聲稱，高度的秩序更符合生物的特性，而不是純粹的物理過(guò)程。
并非無(wú)懈可擊
批評(píng)者指出，這種方法并未被證實(shí)對(duì)于區(qū)分地球的生物和非生物過(guò)程是有效的，所以，因此出任何結(jié)論都為時(shí)尚早。
“理想狀況下，在對(duì)火星的數(shù)據(jù)使用一種分析方法時(shí)，我們應(yīng)該證明這種方法在地球上已經(jīng)被充分改進(jìn)和建立。這樣做的必要性是很清楚的：在火星上我們無(wú)法對(duì)一種方法進(jìn)行測(cè)試，但在地球上可以。”行星和宇宙生物學(xué)家克里斯多夫·麥凱表示，他來(lái)自NASA在加利福尼亞的研究中心。
盡管實(shí)驗(yàn)并非無(wú)懈可擊，米勒說(shuō)這些發(fā)現(xiàn)是挑戰(zhàn)“火星車并未發(fā)現(xiàn)生命”論點(diǎn)的一個(gè)額外的籌碼。
通過(guò)重新分析數(shù)據(jù)，他還研究了當(dāng)陽(yáng)光被火星上持續(xù)一周的塵暴遮蔽時(shí)，土壤是否發(fā)生了變化，他的思路是生物系統(tǒng)對(duì)于環(huán)境變化會(huì)有不同于地理變化的反應(yīng)。研究結(jié)果將在八月發(fā)表。研究發(fā)表在國(guó)際航空和空間科學(xué)日?qǐng)?bào)的網(wǎng)站上。 （來(lái)源：ABC.NET 譯：譯言網(wǎng)）